alta analisis Chile

Veintisiete campañas de fraude en un mes: quién puso la cara

En julio de 2026 la ANCI publicó veintisiete alertas de campaña fraudulenta contra marcas chilenas. No se reparten al azar: peajes, banca y paquetería concentran más de la mitad, y dos técnicas de alojamiento se repiten en casi todas.

·13 min de lectura ·Equipo Vantis
En 30 segundos
  • La ANCI publicó 27 alertas de campaña fraudulenta contra marcas chilenas durante julio de 2026. La concentración manda: peajes 5, banca 5, paquetería 4 y Microsoft 2 suman más de la mitad del total.
  • Los seis dominios de la campaña contra ChileAtiende usan una fórmula idéntica: gob-cl. u org-cop. sobre TLD baratos como .cfd, .icu o .sbs. Es un patrón que se detecta con una regla, no con una lista de dominios que caduca.
  • Una de las campañas se alojó en un sitio chileno legítimo comprometido, un WordPress. Esa empresa también es víctima, y lo más probable es que no lo sepa.

Qué pasó

Durante julio de 2026 la ANCI publicó 27 alertas de campaña fraudulenta dirigidas a público chileno, todas TLP:CLEAR. Repartidas por marca suplantada:

Las cinco alertas de la última semana —ACF26-01127 a ACF26-01131— son las que traen los indicadores más completos, y por eso son las que se analizan en detalle más abajo.

Ninguna de estas alertas implica que las organizaciones suplantadas hayan sido vulneradas. Es suplantación de marca, no brecha de datos, y la distinción importa: lo comprometido es la confianza del usuario final y sus credenciales, no los sistemas internos de la institución. Aun así el daño es real, y lo paga tanto quien cae como la marca usada de señuelo.

ChileAtiende 21 jul Columbia 22 jul Credenciales 28 jul CorreosChile 30 jul Factura falsa 31 jul Suplanta al Estado Suplanta a una empresa Robo de credenciales Fraude documental
Las cinco alertas con indicadores completos De las 27 campañas del mes, estas cinco son las que publicaron IOCs detallados. Son la base del análisis técnico de esta pieza. Fuente: ANCI / CSIRT Nacional

Por qué importa acá

ChileAtiende es la puerta de entrada del ciudadano a los trámites del Estado. Quien entrega sus credenciales ahí no pierde el acceso a un servicio: entrega la llave de su identidad frente al sector público completo.

Para una organización chilena hay dos lecturas. La primera es de exposición propia: si tu marca puede ser suplantada, te vas a enterar por la ANCI o por un cliente enojado, salvo que estés monitoreando el registro de dominios parecidos al tuyo. La segunda es más incómoda: si tu sitio corre WordPress y no está al día, puedes terminar alojando el phishing de otro sin enterarte, exactamente como pasó en la alerta ACF26-01130.

Bajo la Ley 21.663, las instituciones financieras y los prestadores de servicios esenciales tienen deberes de reporte y coordinación con la Agencia. Y si el fraude deriva en robo efectivo de datos personales —RUT, claves, datos de tarjeta— entra además el ámbito de la Ley 21.719. Verifica el procedimiento y los plazos vigentes en el portal de la ANCI: no operes de memoria.

Análisis propio de Vantis

Veintisiete alertas separadas, tres patrones que las atraviesan.

El primero es sectorial. Peajes, banca y paquetería concentran catorce de las veintisiete. No es casualidad: son los tres rubros donde un chileno cualquiera espera recibir un mensaje inesperado sobre plata que debe. Un cobro de TAG impago, un paquete retenido, un movimiento sospechoso en la cuenta. El señuelo no necesita ser creíble en abstracto, necesita ser creíble para alguien que efectivamente pasó por un pórtico esta semana. Con TAG Total apareciendo cuatro veces en un mes, la pregunta ya no es si tu personal va a recibir uno de esos mensajes, sino cuándo.

Los otros dos patrones son técnicos, y se ven mejor en las cinco alertas de la última semana, que son las que publicaron indicadores completos.

La primera es la fórmula de los dominios. Los seis alojamientos de la campaña contra ChileAtiende siguen una construcción idéntica: el nombre de la institución, seguido de gob-cl. u org-cop., sobre un TLD de bajo costo. Quedan así: chileatiende.gob-cl.cfd, chileatiende.gob-cl.icu, chileatiende.gob-cl.sbs, chileatiende.org-cop.lat, chileatiende.org-cop.xin y chileatiende.org-cop.mom. Leído rápido en un teléfono, gob-cl.cfd pasa por gob.cl. La misma lógica aparece en la falsa factura universitaria, donde ucm-cl.space imita el dominio de una universidad.

Eso es dato: sale de los indicadores publicados. Lo que evaluamos con confianza alta es que hay un mismo kit o un mismo operador detrás. Registrar seis dominios con la misma estructura y desplegar el mismo clon en todos es trabajo automatizado, no artesanal.

La segunda técnica es la que más te toca. La campaña de CorreosChile no se alojó en un dominio comprado, sino en bioredox.cl/wp-content/in/app/index.php. Esa ruta —wp-content— delata un WordPress chileno comprometido. El atacante no pagó dominio ni alojamiento: usó el de una empresa chilena que con toda probabilidad sigue sin saberlo, y que además le aportó un dominio .cl legítimo con certificado válido. Eso último es justamente lo que vuelve creíble el engaño.

gob-cl. y org-cop. sobre .cfd .icu .sbs .lat .xin .mom — Seis dominios con la misma fórmula de construcción
Respaldan: ACF26-01127
bioredox.cl/wp-content/in/app/index.php — WordPress chileno legítimo usado como alojamiento
Respaldan: ACF26-01130
ucm-cl.space — La misma fórmula aplicada a una universidad
Respaldan: ACF26-01131
cinco alertas en diez días — Concentración muy por encima del promedio semanal
Respaldan: ACF26-01127 · ACF26-01128 · ACF26-01129 · ACF26-01130 · ACF26-01131
Hacia dónde va

La fórmula marca + gob-cl. o -cl. sobre TLD baratos es reutilizable contra cualquier institución chilena reconocible, y en julio ya se usó contra el SII y contra la Tesorería. Una regla que persiga la construcción en lugar de los seis dominios concretos va a seguir sirviendo cuando estos caduquen, que será pronto.

Sobre el WordPress comprometido, la proyección es más incómoda: mientras existan sitios .cl desactualizados, van a seguir siendo la infraestructura gratuita del phishing dirigido a Chile. Es el mismo fenómeno que la ANCI viene alertando en sus boletines de vulnerabilidades de WordPress, visto desde el otro lado.

TECNICA COMPARTIDA ALERTA ANCI Dominio que imita al Estado 2 TLD de bajo costo 3 Sitio .cl comprometido 1 Acortador de enlaces 1 ACF26-01127 ACF26-01131 ACF26-01129 ACF26-01130
Qué técnica sostiene qué campaña Cada línea es una alerta distinta de la ANCI. Lo que las une no es la marca suplantada sino el método: imitar al Estado con dominios baratos, o alojarse en el sitio de un tercero. Fuente: Elaboración propia sobre las alertas ACF26-01127 a ACF26-01131

Anatomía del ataque

Mapeo a marcos públicos, para que puedas cruzarlo con tu propia matriz de cobertura.

Qué hacer, fase por fase

Estructurado sobre las seis funciones del NIST CSF 2.0, según el ciclo de respuesta a incidentes de NIST SP 800-61r3 (abril 2025, reemplaza al r2). Proteger y Detectar vienen abiertas.

GV GobernarQuien decide, que se reporta y a quien

Define quién puede declarar públicamente que una comunicación atribuida a tu organización es falsa, y por qué canal se avisa. En una suplantación el reloj corre en horas, no en días, y el costo de no responder lo paga tu marca.

Si eres institución financiera o prestador de servicios esenciales, revisa tus deberes de reporte y coordinación con la ANCI bajo la Ley 21.663 antes de necesitarlos.

  • Designar por escrito quién emite el desmentido y con qué aprobación.
  • Definir el canal alternativo: si suplantan tu correo, no puedes avisar por correo.
  • Confirmar en el portal de la ANCI el procedimiento de reporte que aplica a tu organización.
ID IdentificarSi esto me toca, por donde me toca

Dos preguntas concretas. La primera: si alguien registra hoy un dominio parecido al tuyo, ¿cuánto tardas en enterarte? Si la respuesta es *cuando me avisen*, ahí está la brecha.

La segunda se suele olvidar: cuáles de tus sitios corren WordPress, con qué plugins y con cuánto atraso de parches. Ese inventario es lo que separa ser víctima de ser alojamiento.

  • Inventariar los dominios propios y sus variantes plausibles: con guion, con -cl, con TLD nuevos.
  • Listar todo WordPress de la organización, con versión del núcleo y de cada plugin.
  • Buscar en 90 días de registros si alguien alcanzó los indicadores publicados.
PR ProtegerComo evito que ocurra

Contra la suplantación no hay un control único: se trata de subir el costo del engaño y de acortar el tiempo hasta el bloqueo.

El control con mejor relación costo-beneficio acá es el filtrado DNS por patrón. Un dominio con gob-cl. en el nombre no tiene prácticamente ningún uso legítimo posible.

Controles priorizados

P1: esta semana · P2: este mes · P3: este trimestre

PrioControlEsfuerzoMapeo
P1 Bloquear en el resolver DNS el patrón gob-cl. y org-cop., no solo los seis dominios publicados. Los dominios caducan; la fórmula se repite. bajo MITRE ATT&CK M1021 CIS Controls v8 9.2 ISO 27001 A.8.23
P1 Ejecutar la búsqueda retroactiva de 90 días sobre los indicadores antes de bloquear, para no perder la evidencia de quién ya llegó. bajo CIS Controls v8 8.11 ISO 27001 A.8.16
P1 Actualizar el núcleo y los plugins de todo WordPress propio, y revisar wp-content en busca de directorios que nadie creó. Así es como un sitio .cl termina alojando el phishing de otro. medio MITRE ATT&CK M1051 CIS Controls v8 7.3 ISO 27001 A.8.8
P2 Publicar DMARC en p=reject, con SPF y DKIM alineados, en todos los dominios propios. Incluidos los que no se usan para enviar correo: esos son justamente los que un atacante prefiere. medio MITRE ATT&CK M1054 CIS Controls v8 9.7 ISO 27001 A.5.7
P2 Monitorear el registro de dominios parecidos al propio con alertas de Certificate Transparency. Es gratis y avisa el mismo día en que se emite el certificado. bajo CIS Controls v8 1.1 ISO 27001 A.5.7
P2 Exigir MFA resistente a phishing (FIDO2 o passkeys) en los accesos administrativos. Un código por SMS no detiene a un portal que actúa de intermediario en tiempo real. medio MITRE ATT&CK M1032 CIS Controls v8 6.5 ISO 27001 A.8.5

Los tres controles P1 se ejecutan en una tarde. El de WordPress es el que más se posterga y el que más cuesta después: mientras tu sitio esté desactualizado, no solo eres un blanco posible, eres infraestructura gratuita para el ataque a otro.

DE DetectarComo me doy cuenta de que ya ocurrio

Persigue la fórmula, no la lista. Los seis dominios de ChileAtiende van a caducar; la construcción con que fueron creados se va a repetir.

Y una advertencia sobre los indicadores de esta ola: tres de las direcciones IP publicadas están en rangos de Cloudflare (104.21.x, 104.18.x). No las bloquees. Son infraestructura compartida por millones de sitios legítimos, y bloquearlas te va a romper medio internet. Bloquea el nombre de dominio, nunca esa IP.

Qué necesitas tener logueado

  • Consultas del resolver DNS corporativo, con el nombre completo consultado
  • Registros de proxy con la URL completa, no solo el dominio
  • Trazas del gateway de correo, incluidas las URL dentro de los mensajes
  • Telemetría de EDR con hash de los archivos descargados

Indicadores de compromiso

OjoLos indicadores están defanged (hxxp, [.]) para evitar clics accidentales. El bloque de abajo los trae en crudo, listos para tu lista de bloqueo.
TipoIndicadorConfianzaNota
url hxxps://chileatiende[.]gob-cl[.]cfd/home[.]html alta ACF26-01127
url hxxps://chileatiende[.]gob-cl[.]icu/home[.]html alta ACF26-01127
url hxxps://chileatiende[.]gob-cl[.]sbs/home[.]html alta ACF26-01127
url hxxps://chileatiende[.]org-cop[.]lat/home[.]html alta ACF26-01127
url hxxp://chileatiende[.]org-cop[.]xin/ alta ACF26-01127
url hxxp://chileatiende[.]org-cop[.]mom/home[.]html alta ACF26-01127
domain columbiacl[.]com alta ACF26-01128
url hxxps://my[.]auth-pageskeyt212[.]sbs/ alta ACF26-01129
url hxxps://bioredox[.]cl/wp-content/in/app/index[.]php alta Sitio chileno legítimo comprometido: bloquea la URL, jamás el dominio raíz
url hxxps://tr[.]ee/AXoUmC media Acortador: el destino puede cambiar en cualquier momento
email cuenta@ucm-cl[.]space alta ACF26-01131
email cuenta@smi-ae[.]com alta ACF26-01131
hash 585f66b8ddc2369a7ac5cd2201a8b4010612aa44976d6f72786be5b445a13ba4 alta ACF26-01131
hash 8e53693bc439a42ad3133041762bd7b54ae97fc88b7d4f9a590138d586d28d73 alta ACF26-01131
hash b7f143b8b3080349725e444f8dcbd9dd61a5bbcaf63d8d172e14e614cf2aeecf alta ACF26-01129
blocklistIndicadores en crudo
https://chileatiende.gob-cl.cfd/home.html
https://chileatiende.gob-cl.icu/home.html
https://chileatiende.gob-cl.sbs/home.html
https://chileatiende.org-cop.lat/home.html
http://chileatiende.org-cop.xin/
http://chileatiende.org-cop.mom/home.html
columbiacl.com
https://my.auth-pageskeyt212.sbs/
https://bioredox.cl/wp-content/in/app/index.php
https://tr.ee/AXoUmC
cuenta@ucm-cl.space
cuenta@smi-ae.com
585f66b8ddc2369a7ac5cd2201a8b4010612aa44976d6f72786be5b445a13ba4
8e53693bc439a42ad3133041762bd7b54ae97fc88b7d4f9a590138d586d28d73
b7f143b8b3080349725e444f8dcbd9dd61a5bbcaf63d8d172e14e614cf2aeecf

Reglas y consultas de detección

sigmaDominios que imitan al Estado chileno
title: Resolucion de dominios que imitan a instituciones chilenas
id: 5c1e77a4-9b2f-4d63-8e10-2a4f7c9d0e31
status: experimental
description: >
  Detecta consultas DNS y navegacion hacia dominios que imitan servicios del Estado
  de Chile usando el prefijo "gob-cl." u "org-cop." sobre TLD de bajo costo, patron
  observado en la alerta ACF26-01127 de la ANCI (julio 2026).
references:
  - https://www.anci.gob.cl/alertas/
author: Vantis Chile SpA
date: 2026/07/30
logsource:
  category: dns
detection:
  imitacion_estado:
    query|contains:
      - 'gob-cl.'
      - 'org-cop.'
  tld_de_bajo_costo:
    query|endswith:
      - '.cfd'
      - '.icu'
      - '.sbs'
      - '.lat'
      - '.xin'
      - '.mom'
  dominio_real:
    query|endswith:
      - '.gob.cl'
  condition: (imitacion_estado or tld_de_bajo_costo) and not dominio_real
falsepositives:
  - Algunos TLD nuevos tienen uso legitimo. Conviene alertar antes que bloquear hasta
    calibrar. El prefijo "gob-cl." en cambio casi no tiene uso legitimo posible.
level: high
tags:
  - attack.initial_access
  - attack.t1566.002
Requiere: Registros DNS del resolver corporativo, normalizados
sentinel-kqlBúsqueda retroactiva de 90 días en correo y navegación
// Correos y navegacion hacia los dominios de la ola de julio de 2026
let dominios = dynamic(["gob-cl.cfd","gob-cl.icu","gob-cl.sbs","org-cop.lat","org-cop.xin",
                        "org-cop.mom","columbiacl.com","auth-pageskeyt212.sbs",
                        "ucm-cl.space","smi-ae.com"]);
union isfuzzy=true
 (EmailUrlInfo
    | where Timestamp > ago(90d)
    | where Url has_any (dominios)
    | project Timestamp, Origen="correo", Detalle=Url),
 (DeviceNetworkEvents
    | where Timestamp > ago(90d)
    | where RemoteUrl has_any (dominios)
    | project Timestamp, Origen="navegacion", Detalle=RemoteUrl)
| order by Timestamp desc
Requiere: Defender for Office 365 (EmailUrlInfo) y Defender for Endpoint (DeviceNetworkEvents)
splunkFórmula de imitación, sitio .cl comprometido y acortadores
index=proxy OR index=dns earliest=-90d
| eval destino = lower(coalesce(query, url))
| eval imita_estado = if(match(destino, "(gob-cl|org-cop)\\."), 1, 0)
| eval sitio_cl_comprometido = if(match(destino, "bioredox\\.cl/wp-content/"), 1, 0)
| eval acortador = if(match(destino, "tr\\.ee/"), 1, 0)
| where imita_estado=1 OR sitio_cl_comprometido=1 OR acortador=1
| stats count AS eventos, values(destino) AS destinos,
        min(_time) AS primer_evento, max(_time) AS ultimo_evento by src_ip, user
| convert ctime(primer_evento) ctime(ultimo_evento)
| sort - eventos
Requiere: index=proxy o index=dns con los campos url, query, src_ip y user
Falsos positivos esperables

La regla del prefijo gob-cl. es de ruido prácticamente nulo: no hay uso legítimo conocido. La de TLD nuevos (.cfd, .icu, .sbs) sí puede generarlo, porque algunos servicios legítimos los usan; conviene alertar en vez de bloquear hasta calibrar.

Y lo más importante: no bloquees las IP 104.21.x ni 104.18.x. Son rangos de Cloudflare compartidos por millones de sitios legítimos. Que la ANCI las publique no significa que sean maliciosas: significa que el sitio fraudulento estaba detrás de Cloudflare, igual que casi todo.

RS ResponderContencion y erradicacion

Si alguien de tu organización llegó a uno de esos portales, asume que entregó la credencial. El sitio existe para eso, y los registros de red no distinguen una visita de un envío.

Si el alojamiento comprometido resulta ser tuyo, el orden importa: preserva evidencia antes de limpiar. Borrar el archivo destruye la única pista de cómo entraron.

  • Rotar credenciales e invalidar sesiones activas de quien haya alcanzado los destinos.
  • Si el sitio comprometido es tuyo: copiar archivos y registros antes de borrar nada.
  • Solicitar el derribo del dominio fraudulento ante el registrador y reportarlo a la ANCI.
  • Avisar a los usuarios por un canal distinto del suplantado, diciendo qué se pedía exactamente.
RC RecuperarVolver a operar y no repetirlo

La recuperación acá es de confianza más que técnica. Sé concreto y verificable: qué mensaje era falso, qué datos pedía, qué hacer si alguien alcanzó a entregarlos.

La métrica que importa no es cuántos dominios bloqueaste, sino cuánto pasa entre que la ANCI publica una alerta y tu bloqueo queda efectivo. Si ese número se mide en días, ahí está el trabajo pendiente.

  • Medir el tiempo entre la publicación de la alerta y el bloqueo efectivo. Es tu métrica de madurez.
  • Dejar la regla de patrón en producción y verificar que dispare sola en la próxima ola.

Llévatelo

Lo de arriba explica. Esto se ejecuta. Son archivos, no capturas de pantalla: se abren, se pegan y funcionan.

La regla Sigma es la canónica: es el formato neutral del que se derivan las demás. Si tu SIEM no aparece en la lista, esa se convierte con pySigma. Las traducciones a motores concretos van sin validar contra tu modelo de datos — revisa los nombres de tabla y campo antes de subirlas a producción.

Fuentes

¿Esto te aplica y no sabes por dónde partir?

Revisamos tu exposición real frente a lo que describe este análisis: superficie expuesta, cobertura de detección y brechas frente a la Ley 21.663. Diagnóstico de 15 minutos, sin costo.

Agendar diagnóstico

Relacionado